結局、前回のブログで指摘したように、分市論の脆弱性に危機感を抱いた、橋下知事と維新の会は、分市論を撤回した。議場やテレビ出演のおりにも、特別区がダメだというなら、生野市でもいいとまで、発言していたのに。

　最近、橋下知事は、どうしっちゃたんだろうという声を聞く。最初は、若々しく、巨大なものに挑戦するイメージだったのに、勘違いしてるんじゃないとも。彼は、彼なりに、シナリオとタイムテーブルをもっていると思っていたのだが、買いかぶっていたようだ。

　この分市論撤廃の前に、新たな都市構想を模索するという発言もあった。つまり、分市論と直後の新たな都市構想二つを撤廃したのか、新たな都市構想は残っているのか、ご本人に確認したい。でないと、今後の議論のターゲットが曖昧では、議論にならないからだ。

　私は、すべてダメという気はさらさらない。むしろ、大阪都構想や議員内閣制など、私自身が以前考えていたことがあり、法改正の問題はあるものの、実現の可能性と、現代的観点から考えた、新たな国際都市・大阪につながる構想を提示してくれるものと期待していたからだ。

　しかし、残念ながら、今のところ、橋下知事は、その期待には、応えてくれようとはしていない。むしろ、批判をかわすのに、躍起になっている感じで、維新の会にいかれた自民党、民主党の議員さんもお困りでないかとさえ、思うくらいだ。

　大阪府も大阪市も財政破綻の爆弾は抱えたまま。大阪都構想も結構だが、財政健全化を図るには、やはり国からの税源移譲と権限委譲、そして、規制緩和なんですけど。そして、大目標である地域主権型道州制を進めなければならない。威勢の良かった当初とは様変わりして、国への発信が極端に減っている。平松市長の方が、霞ヶ関への発信が多くなっているのでは、というのは、錯覚だろうか。

　　大の大人が、つまらぬ論争で、時間を費やしている暇はない。大阪の経済疲弊は、復活の兆しがなく、ワカモノはワーキングプア、もしくは、失業難にあえいでいる。観光産業や新産業など、雇用創出のタマをいかにこめるか。予算構成を前に、しっかり考えないといけないことは山ほどある。

維新の会の「大阪市分割案」撤回、平松市長が批判

「説明ないまま消えた」

　橋下知事が率いる地域政党「大阪維新の会」が「大阪市分割案」を撤回したことについて、平松邦夫・大阪市長は１０日、「何の説明もないまま周りが大騒ぎして消えた。中身が見えないものを、さも見えるようにおっしゃる手法はそろそろ改めてもらいたい」と述べ、橋下知事側の姿勢を批判した。

　同市内で報道陣の質問に答えた。平松市長は「市分割案は大阪都構想より（実現が）簡単という思いこみのような形で表に出てきたが、市民サービスは良くならない。都構想も市分割案も、市民のためになぜ必要かきちんと説明されていない」と指摘した。

　これに対し、橋下知事は同市内での報道陣の取材に「議論の経過を開示するため僕の考え方を先に公表したが、その後色々議論して都構想でまとまった。維新の会内部でしっかり議論した結果だ」と反論した。

（2010年10月11日  読売新聞）

Video 橋下知事「大阪市分割案」を撤回|MBSニュース-MBS毎日放送の動画ニュースサイト- http://bit.ly/9GPW85